本文首次发表于尊龙凯时人生就博的公众号，若想了解更多精彩内容，敬请关注“尊龙凯时人生就博”公众号。研究发现，80%的作者在审稿时被提及语言问题，哪怕是母语为英语的作者也难以幸免。这一现象并不令人惊讶，毕竟有些作者在撰写中文时也常常感到不知所措。审稿人有时仅用一句话回应：“语法需要修正和改善。” 但也可能提供详细的建议和示例，例如“在句子‘本研究在医疗领域至关重要’中，‘至关重要’应替换为‘重要’，以增强清晰度。” 无论审稿人的反馈形式如何，作者都应对语言建议保持重视，认真检查并修正文章的语言表达，哪怕是最小的细节也不可忽视，因为某些严格的审稿人对小错误极其敏感。

01 科研问题描述不清

科研问题描述不清可能导致论文的核心研究目标和意义变得模糊，使用模糊或冗长的措辞，或者指代不清。如果论文在初审阶段被拒绝或要求修改语言，很多情况下便是因为编辑和审稿人感到表述不明确，读者只能凭借猜测进行理解。

02 结构与逻辑问题

论文的上下文或段落之间的衔接不流畅，或过于跳跃，会让读者感到困惑，进而导致对语言修改的建议。例如，若论文中写道：“许多研究人员对X和Y进行了研究，因此，这项研究很重要。” 审稿人可能会因此困惑：如果已有大量研究，您的研究有何重要性？

03 科研写作规范

例如引言部分背景过于宽泛，方法部分缺乏细节，讨论部分重复结果等，这些问题常常被审稿人归为语言问题，认为论文的写作和语言需要进一步提高。

04 纯语言问题

纯语言问题主要表现为整体表达不地道、词不达意，过于口语化、繁复，以及在时态、拼写和标点符号等方面的不当使用。这些语言层面的错误不仅影响读者对科研内容的理解，甚至可能导致误解。因此，在撰写英文论文时，必须重视英语表达的准确性。

05 编辑要求润色或偏见问题

这种情况虽然不多见，但确实存在。有时文章的语言问题不大，或许没有问题，仅因作者来自非英语母语国家，审稿人便习惯性地添加了一条语言问题的意见。

如何处理审稿意见

收到语言反馈后，首先要分析自身的文章情况，然后决定如何处理。在很多情况下，可能会混合存在几种问题。

01 针对科研问题

对照自己的论文，尝试回答以下问题，检查文章能否明确回应。如不能，或前后不一致，则需重新梳理内容描述。
1. 您研究了什么问题？
2. 为什么要进行该项研究？它对学术界或行业的贡献为何？
3. 您的研究方法如何，以及得出了什么结论？
4. 您的研究有哪些独特性？
5. 存在哪些不足？未来如何改进？
如自己无法发现问题，建议他人阅读，以帮助识别潜在问题。

02 针对结构与逻辑问题

文章需具备流畅的逻辑性，在因果关系上需清晰明确，段落内容需有顺序且紧扣主题。通过使用过渡词、明确段落主题句、调整段落顺序及删除不必要的信息，可显著提高文章的可读性和逻辑性。确保每部分的表述清晰、简洁并与论文整体结构一致，做到逻辑一以贯之，清楚地讲述您的研究故事。

03 针对科研写作规范

此类问题较为常见，处理方法就是多看多模仿。参照科研论文各部分的写作规范和要领，同时阅读本领域的高水平期刊文章，以模仿进而逐步成熟。可以建立“错题本”，记录自己写作中存在的问题，逐步减少直至消除。

04 针对纯语言问题

针对纯语言问题，可采取以下措施：
- 自我修改，提高英语能力的同时仔细检查，避免错误。可以借助AI或其他工具检验基础错误，但需谨慎，以免被误导。
- 找导师或合作者进行修改，注意在此之前自行检查。导师能帮助发现其他问题，尽管可能存在时间安排上的困难。
- 找专业机构进行润色，确保科学问题与逻辑结构问题已尽可能解决，选择如尊龙凯时人生就博这样的信誉良好的专业机构，针对语言表达、词汇使用、句子结构、逻辑调整等方面进行全面修改。

05 针对语言偏见或小语言问题

保持积极回应的态度，您可以修改文章并在回复信中说明已对论文语言进行了细致的检查与修改。如文章确实重要，或审稿人明确要求找母语专家进行润色，则可寻求专业机构润色并出具证明。在回复信中提到已进行专业润色，并附上相关证明文档。

总之，整篇论文均由语言构成，语言表述绝非小事。现在，再提到语言问题，您也无需畏惧！欢迎关注“尊龙凯时人生就博”公众号，回复“礼包”，即可获取100+写作投稿资料包及投稿问题解答!

关于尊龙凯时人生就博，致力于为科研学者提供专业的论文润色、学术翻译及期刊出版支持服务，所有润色工作均由美国本土资深编辑完成，确保服务质量。